星空体育招商电话:副省长与乒乓球前国际冠军贪腐细节曝光

  11月4日，我国裁判文书网发布了《滕某、陈某光等使用影响力纳贿二审刑事判决书》。判决书说到，滕某曾是国际乒乓球冠军，常常陪名人打球，人脉资源丰富。

  揭露材料显现，我国乒乓球协会官网发布的国际冠军榜中，仅一人姓滕，即第八届国际杯男单冠军滕义，滕义仍是1987年第39届世乒赛男团冠军成员。

  判决书说到，2010年上半年，滕某与时任我国长集团有限公司董事长、党组书记曹某晶在饭局上知道。曹某晶期望可以经过滕某拓宽自己人脉资源，便常常与滕某吃饭、集会，二人往来亲近。

  判决书还说到，2012年至2018年期间，滕某作为曹某晶联系严密的人，受有关人员请托，经过曹某晶的职务行为，为某某公司中标某某集团两项工程获取不正当利益。

  两项工程别离是向家坝水电站灌区工程北总干渠首部取水隧洞工程（以下简称向家坝工程）和乌东德水电站系列工程。滕某伙同其他人，收受好处费合计约1.1557亿元，其间6700多万元既遂，4800万元未遂。

  据我国新闻网报导，向家坝水电站灌区工程是一个以灌溉为主，统筹城乡日子、工业供水的大型水利工程，南北总干渠的首部取水隧洞别离坐落向家坝水电站左右岸。其间，北总干渠于2013年3月发动主洞开挖，2016年7月北总干渠全线完成安全顺畅贯穿。

  报导显现，按照国家开展变革委审定的向家坝电站可研陈述，我国长江三峡集团有限公司（简称三峡集团）终究承当了南北总干渠首部取水隧洞的代建使命，建成后移送当地。

  据《四川日报》旗下新闻媒体报导，乌东德水电站是三峡集团开发建造的金沙江下流河段四个梯级水电站的最上一级，该水电站2015年12月正式开工，2020年6月第一批机组投产发电。

  经过上述两项工程归属可知，滕某经过曹某晶的职务行为，使相关公司中标了三峡集团的两项工程。判决书显现，2010年上半年，曹某晶任三峡集团董事长、党组书记。

  官方简历显现，彼时担任三峡集团董事长、党组书记的正是曹广晶。2014年3月，曹广晶任湖北省人民政府党组成员，同年5月成为湖北省副省长，直至2022年2月任上落马。

  官方通报显现，曹广晶结交“政治骗子”，搞政治投机，搞迷信活动，使用职务便当为他人在企业经营、工程承包等方面供给协助，并不合法收受巨额资产。

  值得一提的是，判决书发表，滕某与曹某晶还曾有过结为亲家的主意。别的，判决书还说到，曹某晶干预工程，首要是为了让滕某理解，这是在帮滕某的忙。

  判决书发表了相关细节。在向家坝工程中，2012年上半年，时任某某公司副总经理兼向家坝施工局局长李某建得知向家坝工程对外投标。

  为了顺畅中标，李某建主张某某公司CEO周某华找联系争夺中标，周某华请时任我国某某集团有限公司董事长杨某学协助。杨某学知道滕某与曹某晶联系亲近，便请滕某出头协助。

  滕某赞同并给曹某晶打了招待，曹某晶容许协助。经过曹某晶的协助，某某公司顺畅中标，周某华许诺给予滕某等人好处费。

  在乌东德水电站系列工程中，2012年下半年，三峡集团乌东德水电站四个项目对外投标，某某公司为顺畅中标，周某华与刘某云特地赴京请滕某出头找曹某晶协助。

  所以，滕某赞同并给曹某晶打了招待，曹某晶容许协助。后在曹某晶的协助下，某某公司中标乌东德水电站揽机渠道以上边坡管理工程、乌东德水电站左岸地下电站土建及金属结构装置工程、乌东德水电站泄洪洞土建及金属结构装置工程，合同金额总计32.35941181亿元。

  判决书说到，滕某、陈某光、郭某北犯使用影响力纳贿罪一案，于2024年9月13日作出（2023）鄂9006刑初171号刑事判决。宣判后，滕某、陈某光、郭某北提出上诉。

  其间，原判以为，滕某收受11557.6545万元，其间6757.6545万元既遂，4800万元未遂。滕某获刑14年，并处分金人民币600万元。

  滕某上诉的观念是：其收取的费用应认定为中介费，不该认定为纳贿款，其不构成使用影响力纳贿罪；即便构成犯罪，其系电话告诉到案，并照实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；其具有认罪认罚等情节，一审量刑过重。恳求二审从轻处分。

  对此法院以为，曹某晶证明杨某学找其协助时，其提示可以找滕某，终究便是让滕某理解其首要是为了帮滕某的忙。滕某是可以终究靠爱情或利益对曹某晶施加必定影响的人。

  正因为曹某晶协助，不管招投标时评标成果怎么，相关公司均能顺畅中标，滕某为请托人获取不正当利益；滕某一审供认指控的犯罪事实，二审以为不构成犯罪，且没有退缴违法所得。

  法院还说到，一审考虑滕某涉案金额、主犯位置、率直认罪等量刑情节，对其判处有期徒刑14年，并处分金600万元，契合罪责刑相适应准则，量刑并无不当。

  上海中联（北京）律师事务所合伙人邢龙长时间从事职务犯罪辩解。邢龙以为，滕某作为乒乓球前国际冠军，其身份具有必定特殊性，且并非工程建造项目中的工作中介。但滕某使用与曹某晶的亲近联系，经过曹某晶的职权为投标人获取中标成果，其行为现已超出了正常的中介范畴。

  邢龙以为，滕某本质上是使用曹某晶的职权获取不正当利益，收受资产数额特别巨大，是典型的一把手“身边人”干预工程建造招投标范畴的糜烂案子，契合使用影响力纳贿罪的构成要件。